时最今晚80后脱口秀最后一期播出综艺节目绑定郑智灿莱西这位太太山风点火臧天朔x

《今晚80后脱口秀》最后一期播出！综艺节目“绑定”价值观？

《今晚80后脱口秀》最后一期播出！综艺节目“绑定”价值观？

《今晚80后脱口秀》完成了最后一期播出。节目组颇具纪念意义地策划了一台特殊的颁奖典礼，半吐槽半自嘲地“表彰”了节目播出5年以来所有登场过的脱口秀演员。后来大火的思文拿到了最佳女嘉宾，成为教练的史炎拿到了最佳广告

2017年9月，《今晚80后脱口秀》完成了最后一期播出。节目组颇具纪念意义地策划了一台特殊的颁奖典礼，半吐槽半自嘲地 表彰 了节目播出5年以来所有登场过的脱口秀演员。后来大火的思文拿到了最佳女嘉宾，成为教练的史炎拿到了最佳广告，普通话和颜值都差强人意的梁海源拿到了最佳黑幕，王建国和李诞拿到的是最佳搭档 而这是那期告别节目里最出彩的地方，因为李诞没来。

于是王建国一个人领奖，后来只能拿着印着李诞的纸板合影留念。现场王自健问他最大的感想是什么，王建国说： 我们拿到的是最佳搭档奖，可见脱口秀真是一门讽刺的艺术。

现在回看，这几乎是个预言，尤其适合套用贯家郡到2年后著名的热搜 猫与名画 。在那场帮助李诞成功完成出圈的辩论里，几乎充满了对 辩论 本身的 讽刺 ：

比如李诞的发言虽然很能让人们产生共情，并且能够最大程度的逻辑自洽，但 达芬奇要是知道他的画拯救了一只猫，他也会感动得流泪 的表达显然是脱离客观事实的 这几乎直接将讨论推向 不可知论 ，并直接忽略了辩论成立的核心前提，即双方需要拥有一定的共识。

比《蒙娜丽莎》更美的是正在燃烧的《蒙娜丽莎》 这句话更加典型。一方面它本身符合 金句 逻辑，合辙押韵，符合王建国名言 只要押韵就觉得很有道理 ，但在辩论当中这就是一个 结论 ，而 结论 是需要进行逻辑推论的 结当把石墨片剥成单层以后合上下文，这也是李诞发言中缺失的一环。

只是比《今晚80后》更进一步，这次没有人像王建国那样点出 自嘲 ，很多人在看完节目之后当了真，也让 讽刺的靴子 终于有机会落了地：

在后来的讨论中，李诞的发言不断被绑定上价值观，认为依照称重精度选用天平精度读懂了李诞就能读懂当下的年轻人，认为代表着80后主流价值观正在当下社会摇摇欲坠，甚至反哺到《奇葩说》当中，认为 江口洋介我们终于迎来了一款久违的全民思辨 。

但当所有讨论继续深入的时候，价值观又总能适时地戛然而止，并告诉你： 那么认真干嘛，这就是一档综艺。

作者 / 指北BB组 王婷婷

01

寓教于乐

其实围绕着 综艺要不要上价值观 的讨论并不是什么新鲜事，更不是所谓 娱乐至死 的互联时代专利。在我国并不算长的 综艺节目发展史 上，这个问题几乎周期性、无差别地困扰着所有从业者。

以《正大综艺》为例。2010年这档央视最长寿、也是第一档海外引进的综艺节目进行了重大改版，从原来的知识类问答、技能挑战节目完全转变为了 明星+游戏+对抗 的娱乐化综艺，并邀请大张伟、大鹏等当时的 流量明星 担任嘉宾，以《正大综艺 墙来了》这个新名字重新上线。

(落水+纸板，你还能品出点韩综的味道)

平心而论，这是一个及时且必要的决策。在此之前，《正大综艺》在央视内部的 番位 已经让位给了更火且娱乐性更强的《非常6+1》和《星光大道》，并且在《快乐大本营》、《超级女声》、《非诚勿扰》等年轻综艺的外部冲击下， 委身 于央视三套的《正大综艺》逐渐表现出了与大环境的 脱节 ，并直观地体现在2010年之前的几次改版中，比如《吉尼斯中国之夜》系列节目、《我们的地球》系列节目，前者更像是一场长筹备期、高成本的户外晚会，后者则更像是综艺版《百家讲坛》。

再加上络媒体对观众注意力的不断分流，《正大综艺》想要继续存在下去，卸掉 寓教于乐 的包袱，全面拥抱娱乐性就是必然的选项。

但全新改版的节目播出后，观众给出了一个截然相反的评价：人们更怀念老版的、又娱乐又有教育意义的《正大综艺》。当时的媒体们还在贴吧里找到了数据支撑，在 你希望恢复《正大综艺》老版节目，还是现在这个新节目 的投票中，500多人把票投给老版，支持新版和表态 无所谓 的加起来还不到10个人。

(这样的吐槽甚至可以追溯到2006年，当时《吉尼斯挑战之旅》刚刚上线)

不过真正将 综艺需不需要价值观 这个话题推向常态，《变形计》更像是那块里程碑。

《变形计》的节目设定很理想，主打 人生互换 这个概念，通过 纨绔子弟 和 山村穷娃 交换各自的生活，以期达到 关注当代中国青少年教育和成长问题 的目标。制片人谢涤葵的形容更加具有浪漫主义色彩： 《变形计》是我们在偏远山区挖到的一剂良药，专门治疗让很多家长失去信心的城市独生子女病。

从早期的数据来看，观众挺吃这套的。2006年《变形计》第一季播出后顺利拿下CSM统计的同时段收视率第一，甚至重播也同样成绩不俗 2006年9月8日开始重播的《变形计 变》联播四季取得了CSM14份额7.4%的成绩单，同样拿下了同时段收视率第一。

但争议随之而来，并且很快从民间舆论上升到官媒层面。比如北京青年报就在2007年3月刊发评论文章《 变形计 是眼泪秀，但不廉价》，称 《变形计》是一档专门给城里人看的节目 ， 高收视率所依托的，可能恰是城市主体观众群对乡村群体的优越感和猎奇感 。

《东方早报》的评论则称《变形计》理想的设定背后忽略了一个现实，那就是 人为制造的机会均等，只能证明目前实际上并不均等 ，而这样的 生活秀给我们带来的效果将是残忍的 。

(豆瓣上的一个热帖)

当然严格来说，这并不是官媒第一次下场讨论综艺话题。早在2006年解放旗下的晚报，就曾经发表评论文章《综艺节目 烧 得厉害 七大庸俗病症曝光》，给当时过于娱乐化的综艺节目总结出了 七宗罪 。再往前推，广电总局早在2002年就曾经对 综艺节目 下过通报，要求 制止娱乐性综艺节目中的不良倾向 。

但具体到某个节目，尤其是鲜明地将 价值观 作为核心要素进行讨论，《变形计》已经远远超越了它的前辈《正大综艺》、《超级女声》们，也将一个原本并不认为是问题的问题推向了公众视野中：

寓教于乐 到底是不是一档综艺节目可以完成的职能？

更何况即便是最具备古早色彩、更适合成为榜样的《正大综艺》，其实重点也不在 寓教于乐 。用正大集团董事长谢国民的话来说，他想做一档 兼备娱乐性和知识性的综艺节目 的前提，是因为 每到晚上8点左右，电视台上就没有娱乐节目 这有些太平淡了。

02

解释就是掩盖

其实很多被奉为神作的综艺节目，都占了 价值观 的便宜。

比如第四季之前的《极限挑战》，主打的就是 通过一个节目来反应男人们的压力和现状，让电视机前的男人们找到自己的影子 。即使后来打破了 男人 这个过于局限的设定，内核也基本维持在 跟大家讨论，人生和命运的那些事 。

综艺的价值观对于某些公众话题起到过积极的影响。

比如湖南卫视的《声临其境》，可以说第一次让台词功底、声音表现力这些概念走出剧场舞台，成为普通观众心中所熟知的概念。而这样的全民科普，也悄然合理化了人们对于演员作品的评价标准： 原来演技好，不一定等于动作浮夸、表情狰狞 。

(非常具有代表性的一个评价)

但问题在于价值观能够成为综艺的点睛之笔，也能够成为综艺的败笔。尤其是在社交络语境的影响下，价值观作为最容易进入传播路径、最容易实现破圈的因素，正在快速被工具化改造，比如用来掩盖内容质量本身的不足。

2011年，曾经喊出 人无我有、人有我优、人优我变 的《曲苑杂坛》在无数惋惜声中宣布停播了。金话筒奖获得者、《曲苑杂坛》主持人汪文华在回应媒体时曾经感叹 节目跟不上大形式了，现在都选秀嘛 传统没什么人看了 。

但这似乎并不是《曲苑杂坛》停播的主要原因。

后期这个栏目虽越办越热闹，但内容内容选择似乎进入了一个死胡同：《曲苑杂坛》虽然摆脱了传统曲艺团、文工团的限定，开始与全国各地合作搞一些民间艺术展演，但民间艺术表现也多局限于用嘴咬摩托车之类的绝技表演 这在2005年之后的内容环境里很难占到优势，络逐渐普及和各类达人秀节目的热播不断重新定义着 绝技 的标准。

或许连 传统没什么人看了 也是一个伪命题。毕竟早在2005年德云社就已经火遍络，如果没有2010年的未央宫事件，曹云金、何云伟毫无疑问将成为新生代相声演员的代表 哪怕即使在 主流曲艺圈 也不是没有新选择，拥有苗阜、王声的青曲社在2007年成立，到2011年《曲苑杂坛》停播时已经经历了充分的发展。

另外，所谓 价值观 其实是个非常主观的概念，即使上升到 社会价值观 层面，也随着生产力变化、经济发展水平等因素不断在改变。这就导致理论上没有任何一档综艺能够保证 三观的稳定 ，更别提长期做到 三观正 。

比如上面提到过的《极限挑战》，以严敏导演离任为节点，节目的内核已经发生了很大的变化，从 烧脑户外综艺 变成了一档类似于《跑男》的 合家欢游戏综艺 ，制作组对于节目价值观的主观影响力可见一斑。

《极限挑战》中孙红雷的形象变化也十分具有典型性。在前两季中，孙红雷在节目中的表现被外界解读为 真性情 、 率真 、 孩子气 ，但到了第三季批评的声音开始逐渐出现，认为孙红雷在节目玛丽娅中 抢 、 夺 、 无视游戏规则 并不是什么好事，甚至节目组惯用的 卧底 、 叛变 等设定过于黑暗。

(几乎没有综艺能逃过 没内味儿 的宿命)

而在这种不断地 工具化 改造带来了另一个上述两种方案都要改变原机器结构结果：现在当我们说起综艺节目的 价值观 ，已经无限类似于说起影视作品里的 流量明星 它是关注度的保证，能够推动话题出圈，但也往往意味着作品本身 硬质量 的有限。

就拿今年年初热播的《欢乐喜剧人》第六季来说，不断有类似于 白凯南节目，道尽喜剧人心醉 的热搜出现在人们的信息流里，吸引着人们的共鸣 喜剧，真的是一个很有深度的艺术形式;喜剧人，真的是一个很不容易的职业 但当这档节目真的能承载这个沉重的话题吗?这就见仁见智了。

最起码这不是桶装水浇头、抄袭脱口秀大会、抄袭天才小熊猫能够做到的。

03

不就是档综艺吗？

到底是谁在给综艺节目上价值观?其实这个问题一直都有答案：节目投资方、节目制作方、明星工作室、明星粉丝 太多人有动力为综艺节目制造一个合适的价值观，以最大程度兑现潜在的传播效果。

并且也是无可厚非的，充分洞察市场需求、市场环境，再基于洞察结果形成合理的传播策略，整个流程科学到不能再科学。

但这个问题仍然值得我们关心，并旗帜鲜明地点出 综艺价值观 成型过程中人们所扮演的不同角色，因为当信息过载已经成为了我们日常生活的常态，内容载体不再是我们生活中的稀有资源，我们已经不剩什么自己思考的时间了：

在不断地被动信息输入中，有人帮我们决策消费需求，有人帮我们决策婚姻观念，有人帮我们思考职业规划，也有人帮我们定义为人处世。

在这样的背景下，综艺这个天然适合传播，善于与观众实现情绪交互的内容载体，开始不断与价值观绑定江彬在一起，显然就很微妙了：我们的为人处世、待人接物、是非观念正在不可逆地成为一门生意。

没人能断言这个趋势到底会带来怎样的影响，但有一点是可以肯定的是：综艺拿走了它想要的过程，而只有我们承担后果。

尤其是当综艺成功地将 20多岁的女生可以无条件地获得社会(男性)青睐，而过了30岁就要付出更多努力，然后回到和20多岁的女生pk的赛道上 这个底层逻辑成功地包装为 乘风破浪 ，并将参与者树立为 榜样 ，整个趋势发展的程度或许已经远远高过了我们的想象。

别那么较真，不就是一档综艺嘛。

第19届中国家电技术大会将于10月底在甬举办
好家生活网
尚品宅配
沙发